Micro QR & rMQR
Micro QR und rMQR sind die zwei QR-Varianten für Situationen, in denen ein Standard-QR nicht passt. Micro QR ist ein Quadrat mit einem einzigen Suchmuster (gegenüber drei beim Standard-QR); rMQR ist rechteckig für schmale Etiketten. Beide gehören zur QR-Familie, aber die Scanner-Unterstützung ist nur für Spezialisten geeignet, die meisten Handykameras dekodieren keinen der beiden nativ.
Micro QR Spezifikation:ISO/IEC 18004:2024 Anhang M, ursprünglich in der Ausgabe von 2006 eingeführt.
rMQR Spezifikation:ISO/IEC 23941:2022 (Rectangular Micro QR).
Beide gepflegt von: DENSO WAVE (der ursprüngliche QR-Erfinder) über die ISO JTC1/SC31-Arbeitsgruppe.
rMQR Spezifikation:ISO/IEC 23941:2022 (Rectangular Micro QR).
Beide gepflegt von: DENSO WAVE (der ursprüngliche QR-Erfinder) über die ISO JTC1/SC31-Arbeitsgruppe.
Micro QR
Vier Versionen (M1, M2, M3, M4). Ein Suchmuster in der oberen linken Ecke statt drei beim Standard-QR. Die Nutzlastkapazität ist deutlich kleiner als beim Standard-QR.
| Version | Größe (Module) | Max. numerisch | Max. alphanumerisch | Max. binär (Bytes) |
|---|---|---|---|---|
| M1 | 11 × 11 | 5 Stellen | , | , |
| M2 | 13 × 13 | 10 Stellen | 6 Zeichen | , |
| M3 | 15 × 15 | 23 Stellen | 14 Zeichen | 9 |
| M4 | 17 × 17 | 35 Stellen | 21 Zeichen | 15 |
Die Versionen M1 und M2 haben keine Fehlerkorrektur. M3 und M4 unterstützen nur niedrige (L) und mittlere (M) ECC-Stufen. Hohe (H) ECC ist in Micro QR nicht verfügbar.
rMQR (Rectangular Micro QR)
Eingeführt 2022. 32 Größenvarianten, indiziert nach Zeilenanzahl (7, 9, 11, 13, 15, 17) × Spaltenanzahl (27, 43, 59, 77, 99, 139). Entwickelt für schmale Etikettenstreifen, Pharma-Serialisierung, Markierung elektronischer Bauteile, Leiterplattenbestückung.
| rMQR-Größe | Anwendungsfall | Ungefähre Kapazität (binär) |
|---|---|---|
| R7×43 (kleinste) | Schmales Kabel-Etikett | ~7 Bytes |
| R11×77 | Pharma-Fläschchenserialiserung | ~40 Bytes |
| R17×139 (größte) | Leiterplatte / schmaler Industriestreifen | ~361 Bytes |
Kanonische Testvektoren
| Fall | Eingaben | Ausgabe-Symbologie |
|---|---|---|
| Micro QR, kurze Zahl | data=12345 | M1 (11×11) |
| Micro QR, gemischter alphanumerischer | data=PART-X42 | M3 (15×15) |
| Micro QR, URL (zu lang → abgelehnt) | data=https://example.com/very/long/url | Nicht kodierbar, Fallback auf Standard-QR. |
| rMQR, Chargen-Seriennummer | data=LOT12345/BATCH2026 | R11×77 (ungefähr) |
| rMQR, binärer Produktcode | data=0x7F8A3B... (361 Bytes) | R17×139 (max) |
Häufige Fallstricke
- Annahme der Handykamera-Unterstützung. Die iPhone-Kamera dekodiert Standard-QR, nicht Micro QR oder rMQR. Android-Kamera ebenso. Wenn Ihr Arbeitsablauf einen Handy-Scan erfordert, verwenden Sie stattdessen einen Standard-QR in der kleinsten Version, die Ihre Nutzlast aufnimmt (V1 21×21, V2 25×25 usw.).
- Übertrieben ehrgeizige Nutzlast. Micro QR M1 hält 5 numerische Stellen. Das ist nicht viel. Zeichenfolgen, die offensichtlich nicht passen (URLs, vCards), benötigen eine größere Variante oder einen Standard-QR. Jeder Micro QR-Generator sollte laut scheitern, wenn die Nutzlast die M4-Kapazität überschreitet, nicht stillschweigend auf Standard-QR upgraden.
- Modul-Rasterweite Anforderung. Industriescanner benötigen mindestens 0,2 mm Modul-Rasterweite für zuverlässige Micro QR-Lesungen (Handykameras benötigen 0,3 mm). Bei einem 4 mm × 4 mm Micro QR M1 beträgt die Modul-Rasterweite ~0,36 mm, in Ordnung. Bei einem 2 mm × 2 mm Micro QR M1 beträgt sie ~0,18 mm, unter Spec.
- Ruhezone. Standard-QR erfordert 4 Module weißen Rand auf allen Seiten. Micro QR erfordert nur 2 Module. rMQR erfordert 2 Module. Die meisten Scanner sind bei Micro QR-Ruhezonen nachsichtig; lassen Sie sie trotzdem nicht weg.
- ECC bei kleinen Größen nicht verfügbar. M1 und M2 haben keine Fehlerkorrektur. Ein einzelnes beschädigtes Modul ruiniert den Scan. Für alles Geschäftskritische verwenden Sie M3 oder M4 mit ECC-M.
- rMQR-Ausrichtung. rMQR hat asymmetrische Suchmuster (zwei Ecken + eine Seite). Scanner erkennen die Ausrichtung automatisch, aber gedruckte Etiketten, die mit der kurzen Kante OBEN (statt links) angebracht sind, dekodieren auf mancher Firmware 10–15 % langsamer. Standardisieren Sie die Ausrichtung in Ihrem Etikettierungsablauf.
Scanner-Kompatibilität
| Lesegerät | Micro QR | rMQR | Hinweise |
|---|---|---|---|
| iOS Camera | Nein | Nein | Apple unterstützt nur Standard-QR. |
| Android Camera | Nein | Nein | Google ebenfalls nur Standard-QR. |
| Google Lens | Teilweise | Nein | Einige Micro QR-Größen dekodieren; rMQR meist nicht. |
| Scandit SDK | Ja | Ja | Volle Unterstützung; in Pharma-Serialisierungs-Apps verwendet. |
| Cognex DataMan | Ja | Ja | Volle Unterstützung; führend im industriellen Maschinensehen. |
| Dynamsoft Barcode Reader | Ja | Ja | Volle Unterstützung; üblich in Enterprise Java / .NET-Workflows. |
| ZBar / zxing-cpp | Ja | Nein | Open-Source-Bibliotheken unterstützen Micro QR; rMQR-Unterstützung hinkt hinterher (aktive PRs ab 2025). |
| Industrielle Handgeräte (Zebra, Honeywell, Datalogic) | Ja (firmware-abhängig) | Neuere Modelle | Firmware 2023+ enthält meist beides. |
Wann Micro QR oder rMQR vs. Standard-QR verwenden
- Standard-QR verwenden, wenn die Scannbarkeit durch die Handykamera wichtig ist. Menü-QRs, Marketingschilder, Visitenkarten.
- Micro QR verwenden, wenn der physische Platz extrem eng ist (<8 mm) und ein Fachscanner im Leseprozess ist. Leiterplatten, kleine Medizingeräte, chirurgische Instrumente.
- rMQR verwenden, wenn der Etikettenstreifen schmal und lang ist. Seiten von Pharma-Fläschchen, Kabelumwicklung, schmale Palettenaufkleber.
- Data Matrix stattdessen verwenden, wenn ISO/IEC 16022-Konformität für die Pharma-Serialisierung (FDA UDI, EU MDR) erforderlich ist. Data Matrix hat breitere industrielle Scanner-Unterstützung als Micro QR.
Siehe auch
- /micro-qr-code/, Micro QR-Generator.
- /rmqr-code/, rMQR-Generator.
- /standards/, zurück zum Normenindex.
- /data-matrix-code-generator/, oft die bessere Wahl für kleine industrielle Kennzeichnungen.